PENSAMIENTO ARSTOTÉLICO II
Aristóteles fue una persona que usó sus conocimientos para transformar al mundo y lo logró, aun en nuestro época, sus estudios fueron de vital importancia para la ciencia y para la sociedad misma.
ACTIVIDAD
Consulte los links que se relacionan a continuación y realice un proceso de lectura con sentido crítico. Analice los argumentos que se presentan en cada uno de ellos, ABRIENDO LAS DIVERSAS PÁGINAS DE CADA UNO DE ELLOS. Tome apuntes para su estudio personal.
ARISTÓTELES
2. PARTICIPA DEL FORO:
Elabore un argumento que responda al siguiente cuestionamiento ¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo? Justifique su respuesta.
FECHA: Par DESARROLLAR en la semana del 23 al 28 de AGOSTO de 2021.
PREPÁRESE PARA COMPARTIR SUS ARGUMENTOS….
- Jessica Paola Rodriguez
ResponderEliminar-10-03
Mi pensamiento sobre el ser de las cosas se basa principalmente en que la felicidad del ser se alcanza cuando uno vive poco a poco, alcanzando la mayor sabiduría posible en sociedad y siendo humano con esta misma, basando nuestros pensamientos en el dialogo con el alma propia, basando las experiencias no únicamente en la carne y el cuerpo sino también en el espíritu y en aquello que no vemos. En parte, podría decir que aquello en lo que creo del ser de las cosas es una mezcla entre Aristóteles y platón, ya que también creo que el alcance de la perfección o la felicidad es a costa de estar con la sociedad como Aristóteles, al igual que apoyo a platón con sus ideas de vivir poco a poco manteniendo el dialogo con el alma.
-De platón me gustó la distinción que hace entre alma y cuerpo, en donde el alma es espíritu libre (hasta que se encuentra con el cuerpo), sabia. Mientras que el cuerpo es una cárcel, es materia.
ResponderEliminar-Aristóteles, por el contrario, afirma que el cuerpo y las ideas son una misma, inseparables y necesarias, visibles. Que solo hay un mundo y es el que podemos sentir. El cree que el conocimiento viene de los sentidos y platón, de las ideas.
Me atrae más el pensamiento de Platón, ya que ciertos puntos suyos los comparto, como el hecho de tener una comunión especial con nuestra alma, ya que de ahí proviene el saber y el vivir, de darle importancia mayoritariamente lo interior y su estado pleno.
:p
samara valentina peña Ruiz
10-03
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo? Justifique su respuesta.
ResponderEliminarCreo que me ayudo a estructurar o tener una mejor base, sobre mi pensamiento sobre el mundo, el ser de las cosas y el universo. Y en cuestión de los aportes de Platón y Aristóteles, creo que estoy de acuerdo en algunos pensamientos de cada uno, por ejemplo: Aristóteles dice que el hombre es una unión substancial entre el cuerpo y el alma, por lo cual estoy de acuerdo, como también estoy de acuerdo a un aporte de Platón que dice que el alma es inmortal, es principio racional y es extrínseca al cuerpo.
-Laura Isabel Fuentes Barrera 10-3
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminar-Karol Tatiana Acero Gamboa // 10-3
Por un lado Aristóteles me ayudo a afianzar un poco mi pensamiento sobre el mundo ya que siempre somete el conocimiento sensible a la razón, y la base de su sistema era encontrar una explicación racional y cierta del mundo que nos rodea. También estoy de acuerdo en su aporte de “acto y potencia”, el acto será el cumplimiento, realización y pleno desarrollo de las potencialidades de una sustancia, en cambio la potencia es la posibilidad de llegar a ser algo que todavía no se es, ese aporte me fue muy claro. Respecto a Platón, me causo una nueva forma de vernos a nosotros mismos ya que él considera al alma parte del mundo de las ideas, (porque este no se podía ver), y al cuerpo una cárcel material para el alma, estos dos personajes me hicieron cuestionarme muchas más cosas y también a afianzar mi pensamiento ante el mundo.
Maria José Quintero Osorio
ResponderEliminar10-3
Para mi el ser de las cosas se basa en ser feliz a través de la ignorancia, me refiero a que entre más un hombre sepa sobre si mismo, mas dudas
y preguntas se genera, piensa demasiado las cosas y no tiene tiempo para alcanzar su felicidad precisamente porque quieren descubrirlo todo,
para ser feliz se debe ser ignorante, pero para que quiero ser feliz si puedo ser sabia, esto no significa que este mal intentar hallar el sentido del ser, o de su misma existencia.
Pero luego de leer creo que puedo llegar a compartir algunas ideas con Aristóteles y Platón, por ejemplo Aristóteles dice: que el hombre es una unión substancial entre el cuerpo y el alma, estoy
de acuerdo con eso y con platón concuerdo, Platón que dice que el alma es inmortal, es principio racional y es extrínseca al cuerpo.
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarPara empezar quiero reconocer que mi concepción del universo es muy pobre y que gracias a ciertos aportes en mayoría de estos filósofos pude alimentar esa concepción del universo que tenía antes; después de leer y analizar cada uno de los aportes de estos dos, tengo que decir que me pudo atraer mas las ideas de platón y que estoy muy de acuerdo con ellas y que por otro lado las de Aristóteles no me pudieron convencer, de los aportes de platón estoy de acuerdo principalmente con que el alma es un espíritu libre a pesar de que se encuentra encarcelada dentro del cuerpo, porque de esa alma libre puedo atribuir la cualidad del hombre de querer descubrir y buscar nuevas experiencias y conocimiento, también estoy muy de acuerdo con que el verdadero conocimiento no se puede alcanzar por los sentidos, porque los sentidos muchas veces nos engañan y porque el conocimiento es algo que venimos buscando hace muchos años y no hemos podido encontrarlo realmente, porque lo buscamos de la forma equivocada y esto debe decirnos algo.
Andrés Felipe Gamboa Rueda /10-03
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarSegún a lo que yo creo de lo que es el universo y lo que conlleva, ellos me ayudaron a afianzar y reforzar lo que pienso (no cambiarlo) ya que estoy de acuerdo con ellos y de ellos y otras mas personas/filósofos me baso de mi teoría. Me voy más con los argumentos de platón porque es real lo que el dice para mi: el alma es un espíritu libre a pesar de que se encuentra encarcelada dentro del cuerpo y él considera al alma parte del mundo de las ideas. Adicionalmente con Aristoteles en lo que dice que el alma no está sola y el cuerpo tampoco sino que los dos están juntos y se complementan. En conclusión, puedo llegar a crear una buena teoría en base a estos dos filósofos por sus buenos argumentos.
Bueno creo que no tenia una concepción buena sobre que es el universo, pero gracias a los aportes de estos dos filósofos, me ayudaron a reforzar mis conocimientos, me gusta el aporte de platón que dice dice que el alma es un espíritu libre (hasta que se encuentra con el cuerpo), sabia. Mientras que el cuerpo es una cárcel, es materia. Pero Aristóteles tiene una concepción muy diferente acerca de el aporte de platón, el afirma que el cuerpo y las ideas son una misma, inseparables y necesarias, visibles. Que solo hay un mundo y es el que podemos sentir. El cree que el conocimiento viene de los sentidos y platón, de las ideas.
ResponderEliminar¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarSinceramente soy una persona la cual no es muy interesada por la filosofía, y se que en cierta parte me considero un poco ignorante, pero a decir verdad no estoy preocupado por descubrir el origen de las cosas tales como la persona, el objeto, el universo... Etc.
Pero esto no significa que no reconozca los aportes de estos grandes pensadores a mi vida, ya que en cierta parte me ofrecen un conocimiento diferente al que tenia, además me informa y me da una cultura general que no encontraré con demás personas o demás partes, ya que cada uno tiene un pensamiento diferente, y el de estas dos grandes personas, lo considero importante. En parte no pienso que los aportes de ellos me hallan ayudado a cambiar o afianzar, si no que me ayudaron a aprender y adquirir el pensamiento de ellos. Como lo había mencionado antes, no era de mi interés aprenderlo, pero con lo que pude captar de las lecturas, me siento más complementado en todos los aspectos del conocimiento filosófico.
A mi parecer, mi pensamiento sobre el mundo, sigue siendo igual, ya que estos filósofos me dan ideas excelentes pero no me convencen del todo y eso es porque, en cierto temas, por ejemplo alma y cuerpo, no estoy muy a favor de ninguno, esto claro no significa que ellos no tengan la razón o desmerite sus ideas, al contrario, me ha ayudado a conocer otros punto de vista muy acertado y concreto y me fueron de ayuda para extender mi conocimiento. Estaba muy cerrado en mi forma de pensar antes de saber la filosofía de los dos, pero aun así, mi eje sigue siendo el mismo.
ResponderEliminarFabian Camilo Torres Barragan
Santiago Ardila Tirado 10-3
ResponderEliminarPienso el ser de las cosas se inspira primordialmente en que el hecho de ser alegre por parte del ser se llega al vivir todo a su debido momento, logrando la más grande inteligencia viable en el aspecto social y siendo ser con esta misma, basándonos en el habla cuerpo-espíritu, basando las vivencias no solamente en lo físico sino además en el alma y en eso que no alcanzamos a divisar. En cierta medida, podría mencionar que mis pensamientos basados del ser de las cosas es una mezcla entre ambos filósofos, ya que además pienso que "el alcance de la perfección o la felicidad es a costa de estar con la sociedad" como Aristóteles, al igual que apoyo a platón con sus ideas de vivir "todo a su debido momento" manteniendo el dialogo con el alma
Zharith Alejandra Rincón García, 10-3
ResponderEliminar¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
La concepción del universo que tenía era muy diferente a la que tengo actualmente, debido al conocimiento adquirido de los aportes de Platón y Aristóteles pude ver con claridad lo que realmente puede significar y así fortalecer mi entendimiento, esto mediante aportaciones como los sistemas de pensamiento propuestos, las observaciones de las diferentes ciencias, del ser, etc…
Los aportes de platón me parecen muy interesantes, pues establecen que la liberación del hombre consiste en el descubrimiento del mundo de las ideas o también que la inmortalidad está en el alma y otras numerosas consideraciones sobre esta del mundo, el tiempo y el lugar.
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarPienso que me ayudo a formar una mejor base, con respecto a mi pensamiento sobre el mundo, empezando por el ser de las cosas y el universo. Con respecto a los aportes de Platón y Aristóteles, estoy de acuerdo con ciertos pensamientos de cada uno, por ejemplo: en su aporte de “acto y potencia”, el acto será el cumplimiento, en cambio la potencia es la posibilidad de llegar a ser algo que todavía no se es, ese aporte me fue muy claro. como también estoy de acuerdo a un aporte de Platón que dice que el alma es inmortal, es principio racional y es extrínseca al cuerpo.
Juan José Monsalve Pertuz 10-3
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarSus ideas respecto al ser de las cosas y el mundo no cambian mucho mi forma de pensar, pero si uno que otro argumento era considerado interesante y ya conocida, como por ejemplo; la liberación del hombre consiste en el descubrimiento, el alma es inmortal y la curiosidad del hombre ante el porque de las cosas.
María Claudia Duran Delgado 10-3
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarAportes como: "Los seres de este mundo no son ideas, sino substancias, y están compuestos de materia y forma. La materia es de lo que están hechos, y la forma es la esencia que los hace ser tal cual son".
Este aporte es verdad, por lo que leí existen 2 substancias, la primera substancia que es el individuo concreto y la segunda substancia que es el género y la especie, yo no conocía acerca de estos 2 tipos de substancias, no tenía conocimiento acerca de este tema pero se me hizo interesante y no está mal aprender cosas nuevas y sobre este tipo de temas.
Otro aporte: "No existe otro mundo más que éste en el que vivimos y morimos".
Es una cosa que yo no había escuchado porque siempre hay muchas personas que creen en la existencia de otros mundos aparte de este y que hay un más allá al que vamos después de la muerte y me hizo reflexionar de lo que creía hoy en día, porque siempre he tenido el pensamiento de que hay otros mundos y después de la muerte vamos a otro.
Dana Valentina Cepeda 10-3
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarSu principal punto de desacuerdo es la separación, la cual es el rasgo distintivo de las Ideas o universales platónicos, y consiste en la capacidad que, según Platón, los universales tienen de poder existir sin ser instanciados. En este sentido, se puede decir que los universales platónicos son independientes ontológicamente de los particulares que los instancian, Aristóteles, por su parte, rechaza este rasgo de los universales platónicos, pues considera que para que un universal exista es necesario que sea instanciado, Aristóteles dirige explícitamente dos críticas al argumento del objeto del pensamiento: que de éste se seguirían ,Ideas correspondientes a cada individuo, y Ideas de seres ficticios. Me parece que ambas críticas están encaminadas a cuestionar la solidez del argumento,Ideas de las cosas que se destruyen y de las que están destruidas y, en general, de las cosas particulares y destructibles, como Sócrates o Platón.
La respuesta platónica más inmediata a esta crítica sería, por supuesto, aceptar la existencia de Ideas de individuos, manteniendo que no surge ninguna dificultad por admitir estas Ideas,la separación es uno de los rasgos distintivos de las Ideas.
En un mundo con tantas "verdades" es necesario entenderlas todas para seleccionar la más adecuada a las situaciones que se hayan presentado y así dar una explicación razonable, por ello debemos tener en cuenta los aspectos como el ¿por qué ocurrieron? y ¿cuál fue la motivación para hacerlo?, esto puede ser estudiado mediante diversos planteamientos y teorías formuladas por filósofos, los cuales buscan fundamentar y complementar la relación con las causas. Esta postura me ha ejemplificado y construido en mi conciencia la forma en que una simple acción puede afectar a seres terceros o a nosotros mismos, a la vez, fortalece la conexión que existe entre el sujeto (substancia) y las accidentes (lo vinculado a la substancia).
ResponderEliminarElkin Mauricio Rincón Galvis 10-03
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarGracias a aportes de platon tales como: Que el universo es un se vivo y unico me puedo aclarar, organizar y/o dejar un poco mas clara mi idea inicial.
Pero por otro lado aportes de Aristoteles tales como: Que consideraba la existencia de dos mundos; El modelo era geocentrico (que la tierra era el centro de todo), era inmovil; la verdad me confunde un poco o me desvia dde mi pensamiento.
En conclusion este ejercicio digamos que me ha servido para investigar y respecto a esta informacion confirmar, descartar, correjir, modificar y entender mi concepcion propia.
Danna Valentina Ochoa Picón 10-03
Aristóteles consideraba la existencia de dos mundos, el mundo celeste, lugar perfección y movimientos eternos y circulares; y el mundo sublunar o terrestre, de objetos corruptibles e imperfectos también Aristóteles estaba equivocado en pensar que la tierra era única, perfecta y el centro del universo Platón plantea la teoría de dos mundos un universo material , que es un mundo sensible, sujeto al cambio en donde los seres nacen o mueren y un universo inmaterial que es el mundo de las ideas, no cambia, todo es inmutable. Este último mundo el inmaterial es el mundo ideal para Platón
ResponderEliminar¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo? Justifique su respuesta.
ResponderEliminarYo creo que en el mundo las cosas se desarrollan con orden, sin embargo puede que algunas, como el ser, tengan un motivo más transcendental. Como el pensamiento de Aristóteles sobre el verdadero mucho afianza mi forma de percibir el mundo, ya que el es un lugar ordenado en donde todas las cosas que existen se complementan en esencia y forma, y no hay nada más allá de esta simetría. Y como afirma platón, es un mundo de ideas ligado a la racionalidad. En cuanto a cuerpo y alma, para platón esta unión es antinatural, pero no estoy de acuerdo, creo más que lo que dice Aristóteles el ser se conforma con ambas, están unidas inseparablemente.
María Alejandra Bacca Gómez 10-03
Los aportes dados por Platón y Aristóteles me ayudaron a establecer un mejor concepto entorno a mi pensamiento con respecto al mundo, el ser y el universo. Me identifico y concuerdo más con el pensamiento de Platón ya que se refiere a el alma como un espíritu libre encarcelado en el cuerpo que es solo materia. Sin embargo me llama la atención el aporte de Aristóteles al decir que el alma no está sola.
ResponderEliminarValentina López Joya 10-03
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarAristóteles habla a favor de la existencia de ideas de paltón, sustenta que los argumento mas riguroso son validos para postular una idea, mientras que los menos rigurosos no los son, también consideraba la existencia de dos mundos, el mundo celeste, lugar perfección y movimientos eternos y circulares; y el mundo sublunar o terrestre, de objetos corruptibles e imperfectos también. Platón me demuestra que estamos conformados por un cuerpo y un alma y como ejemplo esta el mito del carro alado, el caballo negro era concupiscible, era el cuerpo que tira hacia abajo y el caballo blanco es irascible y demuestra fortaleza y valentina, era el alma que tira hacia arriba.
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarA leer las lecturas me ayudo a afianzar un pensamiento y no cambiarlo con respecto al ser y el universo, Ya que estoy de acuerdo con al pensamiento de Platón que dice que que el alma es infinita, también con la idea que dice el universo es un ser vivo y único, y una idea de Aristóteles que dice el hombre feliz vive bien y obra bien, tengo un pensamiento similar con lo dicho anteriormente, mas no igual, con algunas de las ideas de estos pensadores
Maria Fernanda Becerra Flórez 10-3
¿Frente a su concepción del universo (ser de las cosas), qué aportes presentados por Platón y/o Aristóteles le contribuyen a afianzar o cambiar su pensamiento sobre el mundo?
ResponderEliminarLa verdad creo que no tenia un pensamiento muy bueno sobre el universo, la idea de los aportes de estos grandes filósofos me generan a descubrir y a investigar las cosas como son de donde provienen y tratar de buscar la justificación de los aportes dados, ellos aportaron la teoría de ideas, el conocimiento y mas cosas que hacen cambiar el mundo, como Aristóteles considero la existencia de dos mundos, platón dice que el alma es inmortal son aportes que nos ponen a investigar si son verdad.
Sofia Castrillón Gómez 10-03.
Esta lectura me permitio conocer o entender un poco mas este tema aunque ya asimilaba este tema, esto me complemento sobre el hombre y el mundo, En primero, para mí, como se muestra en la lectura según Aristóteles y Platón, es que somos una una unión completa compuesta de alma y cuerpo y que el cuerpo es lo que encarcela el alma y que es tanto principio racional, como inentendible a la hora de separarse del cuerpo.
ResponderEliminarSe puede evidenciar que muchas de las ideas de Aristóteles siguen vigentes en la sociedad actual como sus pensamientos políticos. Estoy de acuerdo en su definición de ciudadano en cuanto a su papel, deber participativo y funciones deliberativas en la sociedad, sin embargo, no comparto las exclusiones que hace a artesanos, mujeres, comerciantes y demás.
Juan David López Oviedo.10-3